羊城行道树不提倡种木棉，为何？

木棉，还是羊城的市花吗？到街上随便问问路人，恐怕十有八九会一脸茫然。

有哪里的市花会遭遇木棉这样的尴尬境遇呢？一方面，它声名远播，深深留存于城市记忆中。早在上世纪30年代，它就被选为羊城市花；1982年，它又经市民投票被市政府认定为市花。另一方面，在羊城，人们愈来愈难觅它的芳容。数年前，便有媒体发起“寻找羊城市花”的活动。更有政协委员提交提案，要求把木棉树的种植提到政府部门的议事日程上来。

然而，就在近日，市林业和园林局发布官方指引，称不再提倡在路边种木棉和芒果。路边不种芒果，或许可以理解，但唯独这木棉，肯定会触动人们的情感神经。

对羊城来说，木棉花并不仅仅是南国特有的物种和景观，多少年的岁月沉淀，它已成为这座城市的文化符号和这里人们抹不去的情感基因。或正因如此，1982年评选市花，不仅本地居民踊跃参与，连遍布大江南北，乃至远在欧美的海外华侨也纷纷投票，众望所归，木棉花再度当选为市花。或正感于此，当时的市政府决定，在广州的主要公共场地建红棉路、红棉广场和以连片红棉树为主题的风景林。

然而，30多年过去了，档案馆里白纸黑字的公文依然清晰可见，只是，红棉路、红棉广场、红棉风景林在何处？不仅如此，如今连官方的行道树指引也将木棉列入“不提倡”的树种！

作为市民，我们眼见着城市街头的绿化树时不时“旧貌换新颜”，一些原本长得好好的树被砍掉、挖去，不几年又要更新，在频繁的树种更替中，到底有没有科学论证？又有无公共财政的绩效评估、预算制约？市民们无从知晓，更谈不上有多少发言权。就像这次园林局的“官方指引”——不再提倡路边种木棉，其依据何在？其决策程序又如何？能否先听听市民的意见？

如果说，一条路全部种木棉或会存在影响绿化及遮阴效果等问题，但作为市花和标志性的树种，至少可考虑间种吧？或有人说，路边不种木棉树不代表它在这座城市失踪，然而，路边绿化是城市最重要的门面，也是最能体现城市特色和最易于人们观赏的地方，此处不种木棉，人们要想看时难道还要专程到某“园”某“基地”才行？若是这般，木棉还配得上市花的身份吗？

园林局的“官方指引”看似只起“提倡”“推荐”的作用，但它直接关系某一物种的前途和命运。真担心有朝一日，木棉在羊城会成为珍稀物种；更担心，有那么一天，我们的子孙会问：木棉？木棉是什么呀？